 |
|
Podvodni arheologi
Tokratna gosta v naši rubriki intervju sta



potapljača arheologa, ki aktivno sodelujeta v
Skupini podvodnih arheologov pod okriljem Zavoda za
varstvo kulturne dediščine Slovenije. Vabilu sta se
odzvala dr. Andrej Gaspari,
vodja skupine podvodnih arheologov in pa
mag. Miran Erič, prav
tako član omenjene skupine. V zadnjem času sta med
potapljači bolj znana kot pobudnika pri pripravi odloka
o razglasitvi reke Ljubljanice za kulturni spomenik
državnega pomena, ki je bil objavljen lani novembra v
uradnem listu RS (glej
Ur. List RS 115/2003), ki je med slovenskimi
potapljači dvignil precej prahu.

Prosili smo ju, da nam pojasnita ozadja pobude ter
mehanizme, kako je do tega odloka sploh prišlo. Poleg
pričujočega zapisa sta nama prijazno opisala tudi
njihovo skupino in pa poklic podvodnega arheologa, ki je
sicer zelo zahteven in hkrati tudi nadvse zanimiv.

Pripravi za tiskalnik

Obiskovalce spletnih strani vabimo k odprti debati o
sprejetem odloku, ki poteka na našem
forumu.

Video posnetek



Pripravili smo kratek video posnetek (StreamVideo™) pogovora
z Dr. Andrejem Gasparijem. Če si ga želite ogledati, kliknite na
spodnjo ikono.


|
Posnetki so pripravljeni s pomočjo sodobne video tehnologije Real Video Stream™.
Za
ogled video posnetkov potrebujete predvajalnik
Real
Alternative, ki si ga lahko brezplačno
presnamete z našega strežnika. Kakovost predvajanega posnetka
je odvisna od hitrosti vašega internet priključka.
Priporočamo ADSL povezavo ali kabelsko povezavo. |
|
|
|

|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
Domov | intervju | arheologi | Default.asp
|
 |
| |
|
Pogovor s Skupino podvodnih arheologov
08.07.2004 |
SDN: Slovenski
potapljači slabo poznamo skupino za podvodno
arheologijo. Ali nam lahko predstavite vašo
skupino ter delo?
Skupina za podvodno arheologijo je bila
ustanovljena leta 2001 in predstavlja logično
nadaljevanje formalno že prej obstoječih
arheoloških institucij, delujočih v okviru
Slovenskega arheološkega društva. Prva je bila
ustanovljena leta 1980 pod okriljem Narodnega
muzeja Slovenije in se je do leta 1986 ukvarjala
predvsem s podvodno arheologijo Ljubljanice,
istočasno pa je takrat na Filozofski fakulteti v
okviru oddelka za arheologijo delovala druga
potapljaška ekipa, ki pa se je specializirala za
morje. Pozneje je zaradi različnih okoliščin
delovanje teh skupin zamrlo. V 90 letih se je
zaradi infrastrukturnih posegov v vodna telesa in
novih odkritij pokazala potreba po oživitvi
delovanja in tako nastane Skupina za podvodno
arheologijo. Tokrat pri Zavodu za varstvo kulturne
dediščine, ki je pristojen za kulturno dediščino
vključno s podvodno arheologijo, pa naj si bodo to
ostanki od globoke prazgodovine do druge svetovne
vojne ali pa še marsikaj drugega kar se
kvalificira pod kulturno dediščino.

SDN: Na
katerih projektih skupina trenutno deluje?
Skupina sama je koordinativno telo, sestavljeno iz
uslužbencev različnih institucij, ki se operativno
povezujejo ob različnih projektih. Osnovna naloga
skupine je varovanje in ohranjanje kulturne
dediščine in ne toliko raziskovanje kulturne
dediščine, ker je za to potrebno pripraviti
poseben projekt, ki je podvržen tudi posebnim
pravilom. Poleg tega skrbimo za predstavitev in
popularizacijo podvodne kulturne dediščine, kar
pomeni da sledimo predpisom in določbam
mednarodnih konvencij, ki velevajo, da se ta
dediščina predstavi javnosti. Res je bila ta
funkcija v predhodnih časih malce zanemarjena,
vendar se sedaj trudimo to izboljšati. Trenutno so
zanimivi projekti zaščitna raziskava struge reke
Save na območju gradnje hidroelektrarn, torej
posegamo v prostore, ki so ogroženi z
infrastrukturnimi projekti. Podobno je pri gradnji
marin na morju, kjer je naša skupina prisotna v
Fizinah pri Portorožu, ko smo raziskovali rimski
pristaniški kompleks. Naslednje področje je
projekt spremljanja določenih lokacij v strugi
Ljubljanice, na katerem delamo permanentno, zatem
Bohinjsko jezero, kjer se med ostalim pripravljamo
na raziskave čolna deblaka, potem so tu še
mednarodni projekti, kjer delujemo kot partnerji v
raziskovalnih skupinah. Lansko leto smo bili tako
skupaj s hrvaškimi kolegi gostje slovitega Henrija
Delauza, ustanovitelja in lastnika COMEX-a,
podjetja iz Marseja, ki z ladjo in podmornico
sodeluje pri raziskavah antičnih brodolomov ob
francoski obali.
SDN: Reka
Ljubljanica je že dlje časa znana kot bogat vir
arheoloških najdb iz različnih obdobij. Kaj nam
lahko te najdbe povedo o pomenu reke Ljubljanice?
Sama Ljubljanica bi se morda komu zazdela bolj
podobna smetišču kot pa svetišču, kot jo jaz
imenujem. Pravzaprav je ravno nasprotno, čeprav bi
marsikdo rad videl da bi ostalo pri prvem opisu.
Sama Ljubljanica je znana po svoji bogati vsebini
že od konca 19. stoletja, vendar si je bilo pred
iznajdbo avtonomnih potapljaških aparatov težko
predstavljati kaj vse se v njej skriva. Dejstvo
je, da gre za najobsežnejše in najbogatejše
najdišče tega tipa v Sloveniji, pa tudi eno
najpomembnejših v Evropi. Do sedaj je bilo
evidentiranih nad 10.000 najdb, od tega večji del
hrani Narodni muzej Slovenije, en del pa seveda
tudi »zbiralci«, kakršni se pojavljajo vsepovsod
po svetu.

SDN:
Sodelovali ste pri pripravi lanskega odloka o
razglasitvi struge reke Ljubljanice za kulturni
spomenik državnega pomena. Med potapljači je
dvignil precej prahu, saj prepoveduje potapljanje
z avtonomno opremo v reki. Kakšna je bila vaša
vloga pri pripravi odloka?
Člani naše skupine pravzaprav že desetletja
zbirajo podatke o arheoloških najdbah iz struge.
Gre za ogromne komplekse predmetov, ki so padli
oz. so bili vrženi v vodo iz različnih razlogov.
Glede na to, da se je stroka šele po tolikih letih
zavedla kaj zamuja, kaj tukaj ni varovano, oziroma
da del dediščine dobesedno odteka, smo se
odločili, da je odlok o razglasitvi Ljubljanice za
kulturni spomenik državnega pomena, torej najvišji
status, ki ga lahko kulturni spomenik v Sloveniji
dobi, edina smiselna in logična rešitev. Za samo
razglasitev so zaslužni Zavod za varstvo kulturne
dediščine - območna enota Ljubljana in Inšpektorat
za kulturno dediščino Ministrstva za kulturo,
utemeljitev oz. vsebinske podlage pa je prispevala
Skupina za podvodno arheologijo. Omeniti je
potrebno še medijsko podporo ter fotografa Arneta
Hodaliča, ki so vsi skupaj pripomogli, da je
postopek gladko stekel, čeprav bi si želeli, da bi
se to zgodilo že pred 20 leti. Smo pa mnenja, da
za tako stvar nikoli ni prepozno.
SDN: Menite,
da nespretni potapljači lahko naredijo
nepopravljivo škodo na tem območju ali pa gre
morda za ukrep proti nelegalnim prodajalcem
arheoloških najdb?
Oboje. Kot vemo je nespreten potapljač najprej v
napoto samemu sebi, potem pa lahko škodi tudi
okolju v katerem se potaplja. Naslednji problem je
nepoučen, predvsem pa neosveščen potapljač, ki
lahko povzroči precejšnjo škodo, če se loti
samostojnega raziskovanja najdbe. Kot potapljači
se raje držimo pravila »opazuj in se čim manj
dotikaj predmetov pod vodo«. Potapljač naj bi se
poskušal čim več informirati in tako delovati
preventivno. Tako naj bi se že na osnovnih tečajih
potapljači učili osnovne etike, da se iz vode ne
odnaša predmetov, kar je bistvenega pomena za
ohranjanje kulturne dediščine. Ne smemo nasedati
televizijskim oddajam, ki se nanašajo predvsem na
prakse v nekaterih drugih držav in obljubljajo, da
najdbe pripadajo odkritelju in podobne zavajajoče
informacije. Smo zelo ostro nastrojeni proti takim
najditeljem, ki predmete pod vodo premikajo ali pa
celo odnašajo iz vode saj s svojim početjem
počnejo veliko škodo državi in vsem nam.

SDN: Ali je
bil že kdo kaznovan zaradi odtujitve ali uničenja
podvodnih najdb?
Seveda so bili, saj tukaj ne gre samo za kulturno
dediščino pod vodo, ampak za celotno dediščino.
Obstajajo primeri, ko so zadeve že prišle pred
sodišče, kjer so dokazali, da je šlo za poškodbe
predmetov posebnega pomena za državo. Take kazni
so lahko osupljivo visoke.
SDN: Koliko je
podvodnih najdišč v Sloveniji evidentiranih in ali
obstaja ocena koliko jih še obstaja?
Ocena o številu najdišč pod vodo je malce težja,
ker mi vse označujemo kot območja kulturne
dediščine. Če se podrobneje ozremo na ta območja
lahko rečemo, da je v rekah poznanih približno 30
najdišč, omenimo pa tudi alpska jezera. Posebno
poglavje je morje, kjer imamo opravka z dediščino
od rimskega obdobja naprej, prazgodovine pa
zaenkrat še ne poznamo. Poleg tega pa ne smemo
pozabiti seveda na številna najdišča na bregovih
rek in jezer ter morski obali.

SDN: Kako
ocenjujete obstoječe stanje podvodnih arheoloških
najdb?
Kar se morja tiče, je dediščina dejansko ogrožena,
saj se kapital koncentrira v ta zožen manevrski
prostor, ki smo ga dobili z novo državo, in posega
predvsem v priobalni del, pa tudi globje v morje.
Evidentirana arheološka najdišča so ustrezno
varovana do tiste mere, kot je to mogoče.
Prizadevamo si za razglasitev še nekaterih
območij. Zavedamo se kakovosti najdišč, ki se jih
ne da odpraviti s površno raziskavo. Gre za
najdišča pristaniških kompleksov, nadejamo pa se
seveda tudi odkritij ladij. Prepogosto se pri
gradnji marin in pristanišč pozabi na morsko dno,
ki je v resnici najbolj ogroženo. Če se v takem
primeru raziskava dna izpusti, lahko dejansko
pride do velike škode. Kar se tiče druge
ogroženosti, kot so npr. posegi v reke pri gradnji
hidroelektrarn pa stroka skrbi, da se morebitna
dediščina čim manj poškoduje in uniči. Vedno je
možno doseč nek konsenz in ta sistem dobro deluje.
Kar pa se tiče ogroženosti s strani
neosveščenih potapljačev, ta obstaja in vedno bo.
SDN: Kaj je z
domnevno rimsko cesto pod Piransko cerkvijo?
Tu gre zgolj in samo za zanimiv geomorfološki
pojav, ki je seveda strokovnjakom dobro znan,
nepoučenim pa včasih morda malce manj. Za voljo
stroke mora biti kategorično rečeno, da je stvar
popolnoma naravnega izvora. Gre za posledico
abrazije klifa, pri čemer pride do
izpostavljenosti plasti fliša, ki zaradi svoje
razpokanosti kaže neko podobnost z dobro znanimi
tlakovanjem rimskih cest. Sicer pa, če si nekdo
res želi, da je to rimska cesta, pa naj si še
naprej tako misli.


SDN: Ali je
cilj predmete pod vodo zadržati ali pa jih
dvigniti na suho in konzervirati. Kakšna je
strategija skupine za podvodno arheologijo?
Strategija, ki se je držimo, pravzaprav ni naša,
ampak gre za določila mednarodnih konvencij in
predpisov, ki jih je sprejela tudi naša država. To
formalno in tudi praktično pomeni, da je interes,
da se stvari ohranijo na kraju samem. Če stvar ni
ogrožena, se je ne premika, zato tudi arheologi ne
raziskujemo več tam, kjer to ni potrebno in je v
glavnem raziskovalna stihija mimo. V tej državi se
odvija precej infrastrukturnih projektov in muzeji
so polni najdb, ki jih komaj obvladujejo. Zakaj bi
si torej polnili zaloge? Potrebno je vedeti, da se
večina predmetov pod vodo zlahka ohrani 2.000 ali
3.000 let, zato ne vidim nobenega razloga, zakaj
se ne bi še naprej. Zadeve lahko opazujemo in
raziskujemo na mestu samem na nedestruktiven način
in tako pridemo do podatkov, ki nam vse povejo o
najdišču.
SDN: Ali je
vaša skupina povezana tudi z drugimi sorodnimi
skupinami po svetu npr. Hrvaška…?
Navkljub recimo temu kratkemu obstoju skupine na
tej formalni ravni imamo zelo dobre stike z
drugimi sorodnimi skupinami. Na Hrvaškem recimo z
nekdanjim »Odjelom za zaštitu arheološke baštine«
pri Ministrstvu za kulturo, poleg tega sodelujemo
z določenimi muzeji, recimo z Arheološkim muzejem
v Zadru, ki nas je večkrat povabil k sodelovanju.
Sodelujemo z avstrijskimi institucijami, precej pa
tudi s Francozi, predvsem z DRASSM-om pri njihovem
Ministrstvu za kulturo, ki so zelo znani po dobro
vpeljanem sistemu zaščite notranjih vod in rek.
Najmanj enkrat letno smo gostje njihovih raziskav
oziroma projektov.

SDN: Kar nekaj
potapljačev je izrazilo željo za sodelovanje s
skupino za podvodno arheologijo, kakšne so
možnosti?
Moram priznati, da prav velike reklame za to
nikoli ni bilo, morda zaradi nekega
zakoreninjenega nezaupanja, ki smo se ga sedaj
praktično znebili. Vzrok za to je bilo dejstvo, da
je bila nekoč stroka rezervirana do te mere, da je
nekdo marsikdo upravičeno dobil občutek, da se
pred njim nekaj skriva. Kakorkoli, mi smo odprti
za kakršnokoli sodelovanje, v prvi fazi povabimo k
sebi ljudi kot opazovalce, da se seznanijo z našim
delom. Pričakujemo pa, da se bo v parih letih
situacija toliko spremenila, da nas bodo na
raziskovanjih spremljali študentje arheologije, ki
jih motiviramo, da se še dodatno izobražujejo na
tem področju.
SDN: Kako
postaneš podvodni arheolog?
Pri nas je pot zaenkrat taka, da mora kandidat
pridobiti diplomo na študiju arheologije, kar je
bilo do nedavnega možno le na oddelku arheologije
na Filozofski fakulteti v Ljubljani, v bodoče pa
bo najbrž možno tudi na Univerzi na Primorskem. Se
pravi, najprej je potrebno biti arheolog, saj je
podvodni arheolog le arheolog, ki raziskuje pod
vodo. Sam sem pravzaprav povsem običajen arheolog,
ki uporablja določen nabor metodologij in tehnik,
ki se pač razlikujejo od kopenskih in dobro poznam
procese formiranja arheoloških najdišč pod vodo. V
teh stvareh se razlikujemo od kopenskih arheologov
in običajno gre za specializacijo, ki si jo
običajno dosežeš v zadnjih letnikih študija ali pa
pozneje na podiplomskem študiju.

SDN: Kaj
svetujete, če se potapljač znajde pred domnevno
arheološko najdbo?
Vedno svetujemo, da se arheološke najdbe ne
dotika, o njej pa čim prej sporoči lokalnemu
Zavodu za varstvo kulturne dediščine. Če gre za
najdbo na morju se to javi Zavodu za varstvo
kulturne dediščine, Območni enoti Piran, ki potem
avtomatsko javi naši Skupini za podvodno
arheologijo. Najditelj potem seveda sodeluje
skupaj z nami pri raziskovanju in je kot pošteni
oz. osveščeni najditelj tudi predstavljen.
SDN: Najbrž je
pomembno, da se sam najditelj
ne loti raziskovanja najdbe?
V pogovoru smo že spoznali, da delo arheologa ni
enostavno in da je najbolje, da raziskovanje
najdišča opravi tisti, ki je za to poklican, se
pravi stokovnjak. Kot večina ljudi ne popravlja
sama high-tech naprav, tako se mi zdi logično, da
se v primeru najdbe pokliče arheologa, ki lahko
oceni situacijo in ustrezno ukrepa. Sami zelo
računamo na osveščenost potapljačev, ker gre za
našo skupno dediščino in ne za neko stvar, ki si
jo lahko kdorkoli prilasti.

SDN: G.
Gaspari, g. Erič, najlepša hvala za tale pogovor.
Hvala tudi vam.

Pripravi za tiskalnik
PRILOGA:
Koristni naslovi
ZVKDS in območnih
enot:
Zavod za
varstvo kulturne dediščine Slovenije, ZVKDS
Metelkova 4, p.p. 103 , SI-1001 Ljubljana
Tel.: (0)1 478 7927
e-pošta:
zvkds@zvkds-slo.si
OE Celje
Glavni trg 1, 3000 Celje
Tel.: (03) 426 03 00
e-pošta:
zvkds.celje@siol.net
OE Kranj
Tomšičeva 7, 4000 Kranj
Tel.: (04) 280 73 11
e-pošta:
zvkd.kranj@siol.net
OE Ljubljana
Tržaška 4, 1000 Ljubljana
Tel.: (01) 241 07 00
e-pošta:
tajnistvo@lj.zvkds-slo.si
OE Maribor
Slomškov trg 6, 2000 Maribor
Tel.: (02) 228 48 00
e-pošta:
zavod@mb.zvkds-slo.si
OE Nova Gorica
Delpinova 16, 5000 Nova Gorica
Tel.: (05) 302 86 88
e-pošta:
zvkdng@siol.net
OE Novo mesto
Grad Grm, Skalickega 1, 8000 Novo mesto
Tel.: (07) 393 15 40
e-pošta:
zvkdnm@siol.net
OE Piran
Trg bratstva 1, 6330 Piran
Tel.: (05) 671 09 41
e-pošta:
zvkdpi@siol.net |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Dr. ANDREJ GASPARI
univ. dipl. arheolog



Andrej Gaspari je diplomiral leta 1996 na Oddelku za
arheologijo Filozofske fakultete z nalogo Rimski mostovi
v Sloveniji. Kasneje je je kot štipendist Slovenske
Znanstvene Fundacije na Filozofski fakulteti vpisal
magistrski študij z nalogo Ulaka. Prazgodovinska in
antična naselbina nad Starim trgom pri Ložu. Študijske
obveznosti je opravil z odličnim uspehom in na predlog
mentorja prof. dr. Mitje Guština mu je senat Filozofske
fakultete Univerze v Ljubljani leta 1999 odobril
neposredni prehod z magistrskega v doktorski študij.
Tega je uspešno zaključil leta 2003 z zagovorom
doktorske disertacije Latenske in zgodnje rimske najdbe
iz Ljubljanice. Andrej Gaspari je bil kot podiplomski
študent med leti 1997 in 2000 štipendist Ministrstva za
znanost in tehnologijo RS. Od 2000 zaposlen kot mladi
raziskovalec, kasneje pa kot raziskovalec na projektu
Murska Sobota - Nova Tabla na Oddelku za arheologijo
Univerze v Ljubljani. V času podiplomskega študija je
posebno pozornost posvečal vprašanjem pozne prazgodovine
in zgodnje rimskega obdobja, podvodni arheologiji ter
antičnemu ladjedelništvu. Udeležil se je večjih
mednarodnih posvetovanj s področja arheologije in
podvodne arheologije: Nynashamn (avgust 1993), Cattolica
(avgust 1997), Mainz (junij 1998), Linz (oktober 1998),
Aquileia (december 1998), Podsreda (april 1999), Benetke
(december 2000), Grado (maj 2001), Mont Beuvray (oktober
2002), Dunaj (april 2003), Roskilde (oktober 2003).
Pomembna so tudi njegova študijska bivanja na Dunaju
februarja 2001 v Ōsterreichisches Archāologishes
Institut-u, v biblioteki Römisch Germanisches
Kommisssion v Frankfurtu septembra 2001, študijsko
potovanje po muzejih Francije in Švice novembra 2001 ter
obisk COMEX-a, DRASSM-a in Centre Camille Jullian v
Marseju in Aix-en Provence novembra 2003. V smislu
strokovnega usposabljanja je sodeloval pri izkopavanjih
arheoloških najdišč v Dragomlju pri Domžalah (1997,
2000), Logu pri Vipavi, Golem brdu pri Neblem in
Oberdrauburgu (1998), Murski Soboti - Kotare/Krogi, Baza
(2000-2001) in Biču pri Zagorici (2002), samostojno pa
je vodil izkopavanja na Serminu pri Kopru (1997, 1998),
Podlipoglavu pri Sostrem (1997), Fizinah pri Portorožu
(1998), Topolovcu pri Sočergi (1999) ter Celju/Narodni
dom (2003) in Mariborska cesta (2003/2004). V zadnjem
času se kot vodja ekspertne Skupine za podvodno
arheologijo pri ZVKDS ukvarja predvsem z raziskavami
podvodnih najdišč v celinskih vodah Slovenije in
antičnim ladjedelništvom, sodeluje pa tudi pri
dokumentiranju pristanišč in brodolomov na hrvaškem
Jadranu (Zaton pri Ninu, Grebeni pri Silbi, Katoro pri
Umagu/2000-2002). Posebno pozornost namenja Ljubljanici
s permanentnim projektom raziskav (1998-2003). Njegovo
terensko delo na področju podvodne arheologije vključuje
še udeležbo in vodenje raziskav v Piranskem zalivu
(1993, 1999), Simonovemu zalivu (1994), Viližanu (1995),
Savinji v Celju (1995-2000), Savi pri Podkraju (1995),
Lahinji pri Pustem gradcu (1995), Krupi pri Moverni vasi
(1997), Krki pri Velikih Malencah (1995), Iščici
(1996-1997) in Dravi na Ptuju (1997). Aprila 2003 se je
udeležil Mednarodne konference o sodelovanju v
Sredozemlju za varstvo podvodne kulturne dediščine v
Sirakuzah, o kateri je poročal tudi na Dnevu podvodne
kulturne dediščine v organizaciji ICOMOS Slovenija.
Sodeloval je tudi pri prevajanju in oblikovanju mnenja o
UNESCO-vi Konvenciji o varovanju podvodne kulturne
dediščine. Že nekaj let je član uredniškega odbora
revije Arheo, ki jo izdaja Slovensko arheološko društvo,
včlanjen pa je tudi v ICOMOS Slovenija. Aktivno je
sodeloval tudi pri pripravi odločbe o razglasitvi reke
Ljubljanice za kulturni spomenik državnega pomena
novembra 2003. Avtorjeva glavna dela si je mogoče
ogledati na
Cobiss-u.
Mag. MIRAN ERIČ



V letih 1984–1988 je študiral na Akademiji za
likovno umetnost, kjer je diplomiral z nalogo “Kaos in
red”. Na isti akademiji je v letih 1988–1993 nadaljeval
podiplomski specialistični študij in ga zaključil s temo
“Konserviranje napojenega lesa v Sloveniji”. Kot
štipendist zadnje generacije ZAMTES-a v Jugoslaviji se
je leta 1991 izpopolnjeval na Oddelku za podvodno
arheologijo Ministrstva za kulturo republike Grčije in
sodeloval z angleškimi, francoskimi, ameriškimi,
nemškimi in grškimi podvodnimi arheologi na osmih
podvodnih arheoloških raziskavah. V letih 1991–92 je bil
zaposlen kot konservator in restavrator za les v
Pokrajinskem muzeju v Kopru. Z Oddelkom za arheologijo
je začel sodelovati leta 1992 in se leta 1994 zaposlil
kot mladi raziskovalec, sočasno pa je vpisal magistrski
študij na temo “Moker les iz arheoloških najdišč v
Sloveniji”. Magistriral je leta 1998. Na Oddelku za
arheologijo je zaposlen kot asistent. Sodeloval je na
mnogih srečanjih in projektih doma in v tujini. Že od
leta 1993 je vključen v projekte Uvajanje
dendrokronologije v Sloveniji, MZT J4–5347–0491–(94) do
1995; 1994, Socialno ekonomski in tehnološki vidiki
razvoja v arheoloških obdobjih, MZT 56–5441–581 do 1998;
1998, Regionalni vidiki kulture MZT. 2004, Spreminjanje
arheološke krajine Ljubljanskega barja J6-6013 do 2007.
Udeležil se je večjih mednarodnih posvetovanj s področja
arheologije in podvodne arheologije: Atene (julij 1991)
Nynashamn (avgust 1993), Erlangen (junij 1993), Bangor –
Wales (julij 1994) Cattolica (avgust 1995), Grado (maj
2001), Dunaj (april 2003) Roskilde (oktober 2003) ter
sodeloval na krajših izobraževanjih (Nynashamn 1993 in
Dunaj 1994). V smislu razvoja metodologij zajemanja
podatkov je sodeloval pri izkopavanjih arheoloških
najdišč v Dragomlju pri Domžalah (1997), Biču pri
Zagorici (2002), Ribnici pri Obrežju (2002). Njegova
specializacija zajema postopke zaščite mokrega lesa,
dokumentacije podvodnih arheoloških najdišč in
metodologije nedestruktivnih zajemov podatka, Posebno
pozornost namenja vizualizacijam v arheologiji in iz
tega področja pripravlja doktorat s poudarkom na
Starigrajskem polju na Hvaru (vključen v projekt od
1998) in Ljubljanskem barju (vključen v projekt od
2004). Sodeluje pri projektih vizualizacije in jih tudi
izvaja: Arheološka krajina Blejskega kota (2004),
kolišče v Hodiškem jezeru pri Celovcu (2004) in grška
parcelacija na Starigrajskem polju na Hvaru (2004)
antični brodolom na Grebenih pri Silbi (2001-2004).
Sodeluje in raziskuje možnosti stereofogrametričnega
dokumentiranja pristanišč in brodolomov na hrvaškem
Jadranu (Grebeni pri Silbi 2001, 2002 in Zaton pri Ninu
2002) ter kolišč v jezerih v Avstriji (Hodiško jezero
pri Celovcu - 1993, 1994, 1999, 2004). Njegovo terensko
delo na področju podvodne arheologije vključuje še
udeležbo v Piranskem zalivu (1993, 1999), Simonovemu
zalivu (1994), Viližanu (1995), Savinji v Celju
(1995-2000), Iščici (1996-1997) ter permanentno
sodelovanje pri raziskavah Ljubljanice in vodenje
raziskav v Dravi na Ptuju (1997). Včlanjen je v ICOMOS
Slovenija. Avtorjeva glavna dela si je mogoče ogledati
na
Cobiss-u.

|
Potapljaški forum!
Pogrešate odprto debato o potapljaški opremi, lokacijah,
akcijah, želite spoznati kaj novega? Enostavno prijavite
se na naš potapljaški forum.
Več o tem...
|
|
Slodiver.NET video
Zbirka video posnetkov na enem mestu. S pomočjo stream tehnologije si jih lahko
ogledate tudi vi.
Več o tem...
|
|
D.I.R. anatomija
Zaradi svoje enostavnosti je sistem D.I.R. primeren za vse vrste potapljanja, tako rekreativnega kot tudi tehničnega ali jamskega.
Več o tem...
|
|
Knjiga vtisov!
Na tem mestu sprejemamo poleg pozitivnih mnenj,
dobronamernih kritik, iskrenih čestitk, pohval, vzpodbud
tudi nekontrolirane izlive navdušenja.
Klikni tukaj!
|
|
Povej naprej!!!
Če mislite, da bi ta spletna stran lahko bila zanimiva
za kakšnega vašega znanca ali prijatelja,
mu
jo priporočite!
|
|
Vaše mnenje
Ali lahko to spletno stran še izboljšamo? Bi jo
radi pohvalili ali povedali, kaj na njej manjka?
Kliknite tu in nam to sporočite!
|
|
FAQ Rubrika
Novost na naših straneh Pogosto zastavljena
vprašanja - Vabilo k sodelovanju. Zastavite vprašanje,
odgovorili vam bomo v najkrajšem času.
Več o tem...
|
|
Ne najdeš kar iščeš?
Išči pametneje. Uporabi iskalnik po spletnih straneh SDN. V iskalno polje
vpiši iskano besedo, pojem ali stavek. Označi kriterij in klikni gumb Najdi.
Več o tem...
|
|
|
 |
|